Трябва ли Венецуела да нападне своя богат на петрол съсед? Мадуро ще го подложи на гласуване в неделя

Венецуелците, които ще гласоподават в неделя, ще бъдат помолени да отговорят на извънредно провокативен въпрос:

Трябва ли тяхното държавно управление да получи празен чек за навлизане в прилежаща Гвиана, и да отнеме три четвърти от нейната богата на нефт територия?

Правителството на Николас Мадуро слага въпроса пред гласоподавателите, част от древен териториален спор сред Венецуела и Гвиана, който повишава напрежението в район и заплашва да ескалира в огнестрелна война.

Въпросът ще бъде включен в бюлетината на референдум от пет елементи, който, наред с други неща, ще даде на Мадуро специфични пълномощия да нахлуе в Гвиана и да сътвори нова венецуелска страна обгръща 74% от англоговорящата територия на Гвиана сега. Новата област ще се назовава Guayana Esequiba.

Някои специалисти виждат всичко като политически трик, макар че доста гвианци виждат опасността като действителна и се опасяват, наред с други неща, от загубата на поданството си.

„ Ясно е, че Мадуро има поради локалните гласоподаватели, само че мисля, че когато претеглите броя на негативите от анексирането, Мадуро би бил вманиачен да рискува всички тези негативи, с цел да вземе 74% от Гвиана “, сподели Ивелау Грифит, старши помощник в Центъра за стратегически и интернационалните проучвания във Вашингтон и някогашен заместник-ректор на Университета на Гвиана, който е специалист по сигурността в района. „ Това не е малко парче земя. “

Нарастващото напрежение стана явно тази седмица, когато Бразилия – непосредствен съдружник на двете народи, която споделя границата си и с двете – изпрати върховен задграничен консултант Селсо Аморин да посредничи при оповестяването че усилва военното си наличие по северната си граница на фона на опасения, че дългогодишният спор може да прерасне във война.

„ Министерството на защитата следи обстановката. Отбранителните дейности бяха засилени в северния граничен район на страната, насърчавайки по-голямо военно наличие “, се споделя в изказване на бразилското министерство на защитата.

Граничният спор сред Гвиана и Венецуела се простира обратно във втората половина на 19-ти век и ескалира, откакто Гвиана стартира да открива нефт на своя територия преди няколко години. Венецуела претендира за благосъстоятелност върху към 61 600 квадратни благи от Гвиана - парче земя, малко по-малко от щата Флорида, наречено Есекибо - проследявайки притежанието си до времето, когато и двете страни са били европейски колонии. Въпреки че Венецуела непрекъснато оспорва решение от 1899 година, постановено от интернационалните арбитри, което открива актуалните граници сред двете страни, тя разреши на въпроса да остане на назад във времето в продължение на десетилетия.

Граничният спор сега е пред Международен съд на Организация на обединените нации. Гвиана изиска от съда да разгласи решението от 1899 година за годно и обвързващо. През ноември Гвиана още веднъж се изправи пред съда, като този път изиска от него да спре елементи от референдума от пет елементи във Венецуела.

„ Поискахме от тях да посочат, че е нелегално Венецуела да продължи с референдума в сегашната си форма “, сподели Карл Грийнидж, някогашен министър на външните работи на Гвиана, който съставлява Гвиана в дългогодишния спор.

Правителството на Гвиана желае интернационалният съд да прегледа и въпросите за референдума като мненията, направени от режима на Мадуро, в това число неговия Национален изборен съвет.

„ Въпросите, както са дефинирани, могат да се преглеждат или поясняват като предопределени да дадат на Венецуела проект или утвърждение за предприемане на дейности “, сподели Грийнидж, описвайки целия ход на своя испаноговорящ комшия като „ изцяло неуместен “.

Грийнидж споделя, че страната му се надява в петък да получи решение от съда по отношение на референдума.

Експерти сподели, че напъните на Мадуро да разпалва пламъците на национализма са опит за увеличение на неуверената му известност, която елементарно може да излезе отвън надзор и да сътвори обстановка, в която той е заставен да употребява пълномощията, на които се базира.

„ държавното управление е хванато в капан, който самичък е основал “, сподели Росио Сан Мигел, президент на Control Ciudadano, организация, която следи въоръжените сили на Венецуела. Гласуването с " да " на референдума може да предизвика публично искане Мадуро да предприеме дейности за завладяване на оспорваната територия, сподели тя.

Режимът към този момент е почнал нападателна пропагандна акция върху новинарските медии, които управлява, с телевизия и радио станции на всеки няколко минути излъчват джингли, популяризиращи едно непрекъснато обръщение: „ Есекибо е наш. “

Въпреки че има необятно публикувано съмнение по отношение на способността на режима в Каракас да организира почтени избори във Венецуела, се чака преобладаващо гласоподаване „ да “, като се има поради че даже съперниците на Мадуро или са се въздържали да подлагат на критика референдума, или са го подкрепили.

Правителството на Гвиана споделя, че граничните искания са неоснователни и предизвести Мадуро да не подценява правото на страната да се пази. Правителството също по този начин сподели, че референдумът ще узурпира юрисдикцията на интернационалния съд, преди той да има късмет да се произнесе по претенцията на Гвиана за суверенитет над територията.

В сряда Ашни Сингх, старши министър в Службата на президента, разказа опасността на Венецуела „ като провокация “.

„ Ние я отхвърляме изцяло и сме твърдо солидарни в отбрана на нашата страна “, сподели той.

Грийнидж сподели не му е прочут различен случай в страна да е провеждала сходен референдум. Ако референдумът мине, той дава право на Венецуела „ да промени статута на Гвиана, правата на Гвиана, активите на Гвиана, ресурсите на Гвиана “, сподели той.

И той, и Грифит споделиха, Районът Есекибо, който има повече от 230 000 поданици, няма историческа връзка с Венецуела.

„ Това е територия със забележителен брой хора. Това е една трета от нашето население “, сподели Грийнидж. „ Това не е ялов или празен район без хора. И хората там нямат значими връзки с Венецуела. Това не е място, където ще намерите испаноговорящи, където ще намерите испански отпечатък по метода, по който ще намерите холандски отпечатък в Гвиана или даже френски отпечатък в Гвиана. “

Експертите споделят, Въоръжен спор с Гвиана, която обгръща северното крайбрежие на Южна Америка, ще докара до по-голяма интернационална изолираност за Мадуро, като се има поради, че Гвиана е член на CARICOM, 15-членният карибски търговски блок, чиято поддръжка е от значително значение за Каракас на интернационалните конгреси като като Организация на обединените нации и Организацията на американските страни.

Мадуро „ няма действително желание да влезе във война с [Гвиана], тъй като това значи по-голяма изолираност и повече интернационалните проблеми от тези, които към този момент има “, сподели Антонио де ла Круз, изпълнителен шеф на мозъчния концерн Inter American Trends във Вашингтон.

CARICOM не беше толкоз безапелационен в своите възражения, колкото през миналите години, знак съгласно някои наблюдаващи за раздялите, които съществуват в границите на блок, макар че в прессъобщение предишния месец групата сподели, че заканите на Венецуела да спре Гвиана да създава естествените запаси на Есекибо е „ противоречащо на интернационалното право “.

Вашингтон също изпраща сигнали за своите възражения, карайки Грифит да имам вяра, че даже гласуването да се организира в неделя, малко ще излезе от него.

Грифит споделя, че гамбитът на Мадуро има за цел да принуди Гвиана да седне на масата за договаряния и да даде на Венецуела част от Есекибо.

Все отново той признава, че капацитетът за принудително анексиране основава боязън освен за гвианците, само че и за съседите на страната, някои от които основават личните си граници на същото арбитражно решение от 1899 година

Това решение „ е основата за границата сред Бразилия и Венецуела и Гвиана, тъй че в случай че можете да измененията тази граница, без значение дали принудително или не, това значи, че би трябвало да измененията границите с Бразилия и Венецуела “, сподели той. Бразилия, означи той, има граница с всяка южноамериканска страна като се изключи Чили и Еквадор и „ някои от тези страни не са удовлетворени “ от границите си с Бразилия.

„ Има прекалено много капацитет домино “, добави Грифит. „ Бразилия не може да си разреши това да се случи, изключително насилствения аспект. “

Резолюцията за слагане на въпроса пред венецуелските гласоподаватели беше утвърдена през септември от следеното от Мадуро Национално заседание, което съобщи, че има за цел да „ позволете на венецуелския народ да изрази своите възгледи по отношение на забележителен териториален спор. “

Резолюцията пристигна, откакто опозицията на Мадуро съумя да провежда сполучливо първично гласоподаване сама, без поддръжката на Националния изборен съвет, което сподели огромна поддръжка за опозиционния водач Мария Корина Мачадо за президент на страната на изборите, които ще се проведат следващата година.

Де Ла Крус сподели, че главната цел на Мадуро при организирането на референдума е била да покаже във Венецуела, че режимът към момента може впрегнете голяма поддръжка на избори.

Сан Мигел сподели, че дрънкането на оръжие на Мадуро следва дълга традиция в Латинска Америка, където държавните управления разпалват пламъците на национализма, с цел да съберат политическа поддръжка. Но той предизвести, че това е довело до война в предишното, като да вземем за пример 100-часовия спор през 1969 година сред Хондурас и Ел Салвадор, който беше наименуван „ Футболната война “, тъй като се случи по същото време като квалификационните мачове за футбол през 1970 година Световно състезание...

„ Вярвам, че Мадуро е навлязъл в задънена улица и може да бъде заставен да влезе във война, 100-часова война... като футболната война “, сподели Сан Мигел.